О нововведении жители южной части Полевского узнали в последних числах декабря, прочитав оборотную сторону квитанции, где чёрным по белому написано, что «Новая энергетика» становится единой теплоснабжающей организацией, а потому платежи будут уходить по новым реквизитам. Соответствующее решение было принято в сентябре прошлого года и закреплено Постановлением главы ПГО № 395-ПА от 15.09.2017 года.
Сейчас «Новая энергетика» активно подписывает прямые договоры с потребителями – физическими и юридическими лицами. Между тем вопросов пока много. Часть из них депутаты городской Думы задали главному инженеру «Новой энергетики» Надежде Сидоровой на комитете по городскому хозяйству и муниципальной собственности 25 января.
– Для потребителей при новых договорных отношениях ничего не меняется – тариф остаётся тот же самый, что был при работе МУП «ЖКХ «Полевское», – рассказывает Надежда Валентиновна. – Соответствующее постановление Региональной энергетической комиссии у нас есть. Все расчёты, как и было ранее, ведутся через Расчётный центр Урала.
На вопрос депутатов о том, куда теперь обращаться жителям, в случае если коммунальная услуга предоставляется некачественно, главный инженер назвала адрес офиса «Новой энергетики»: улица Крылова, 2, кабинет 202. Там, по её словам, начиная с понедельника будет находиться специалист недавно созданного отдела сбыта.
– Любые заявления, замечания можно приносить туда, – сообщила она.
– Если в новой системе по сути нет ничего нового, зачем тогда она вводилась? – обращается к представителю единой теплоснабжающей организации депутат Роман Бушин.
Приводим дословный ответ:
– Когда расчёты шли через МУП «ЖКХ «Полевское», большая часть денег от потребителей до нас не доходила. Есть определённые потери по сетям, которые внесены в тариф МУП, соответственно за эти потери деньги мы не получали. Мы отпускали больший объём, а по факту распределялся объём меньший. Потери на сетях оставались на счету МУП «ЖКХ «Полевское».
Два года ждали и ещё подождём
Вопрос о том, когда на котельной заработает цех химводоподготовки, обещанный городу ещё весной 2016 года, в адрес компании с новым высоким статусом настойчиво прозвучал вновь. На него последовал, как и ранее, уверенный ответ:
– Все работы должны быть закончены концом мая 2018 года. До конца года проект будет сдан под ключ, – сообщила Надежда Сидорова.
Председатель Думы ПГО Илья Кочев заметил, что килограмм препарата для химводоподготовки стоит от 8 до 10 тысяч рублей. Включена ли его стоимость в тариф? Или жителям ожидать повышения платы?
– Не включена, – лаконично ответила главный инженер.
| Мнение |
 Игорь Кулбаев, председатель комитета Думы по городскому хозяйству и муниципальной собственности:– 15 сентября 2017 года вышло постановление главы об определении «Новой энергетики» единой теплоснабжающей организацией. У депутатов это вызвало массу вопросов: «Новая энергетика» не соответствует необходимым критериям, указанным в постановлении правительства. Вызывают опасения долги «Новой энергетики» перед поставщиками энергоресурсов, перед Сбербанком, в залоге у которого находится котельная. По имеющейся информации, сумма долга превышает стоимость самой котельной. Отрадно, что руководство компании обещает до конца мая установить химводоподготовку. Но опять же никаких гарантий, оформленных официально, мы не видели. Наша главная цель – уверенность в том, что этот отопительный сезон успешно завершится, успешно пройдёт следующий. |
Что остаётся МУПу?
МУП «ЖКХ «Полевское» поставщиком тепла жителям «юга» быть не перестаёт. Но теперь его функция сводится к транспортировке тепловой энергии от коллекторов «Новой энергетики» до вводных задвижек в дома. Какую плату за свою работу будет получать муниципальное предприятие, чётко обозначила Надежда Сидорова:
– МУП будет получать возврат денежных средств от «Новой энергетики», которые будут собраны с потребителей… Или не получать.
Понятный каждому вывод из полученной информации сформулировал депутат Анатолий Немешаев:
– Вы будете собирать с жителей деньги по утверждённому тарифу. В случае любого порыва за недопоставку потребителям ресурса будет отвечать МУП. То есть вы деньги получили и МУПу не заплатили, потому что у него порыв и он вовремя не выполнил ваши нормативы. Соответственно МУП опять в долгах, а вы с деньгами от жителей. А жители, заплатив, опять непонятно с каким качеством услуг.
Опровергающих аргументов не последовало.
– «Новая энергетика» вправе предъявить МУПу санкции за недопоставку тепловой энергии: за снижение температуры, аварийные ситуации и так далее, – подтвердила главный инженер.
Большие сомнения депутатов в резонности этих новшеств укрепила информация члена Общественной палаты ПГО Ларисы Потапченко.
– У меня один вопрос: насколько законный этот статус единой теплоснабжающей организации? Во-первых, должны быть изменения в системе теплоснабжения. Их нет. Во-вторых, согласование с Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Его нет. Да, тариф для конечного потребителя не изменился, но он совершенно иной между МУПом и «Новой энергетикой». До 1 января 2018 года МУП имел тариф 529,70 рубля за гигакалорию, с 1 января – 184,82 рубля. Притом что потребитель как платил 1729,57 за гигакалорию, так и платит. Разницу тоже получает «Новая энергетика».
В разговоре о законности или незаконности утверждения «Новой энергетики» как единой теплоснабжающей организации логичен отсыл к Постановлению правительства РФ № 808 от 8 августа 2012 года «Об организации теплоснабжения в РФ…». Второй раздел постановления устанавливает критерии и порядок определения единой теплоснабжающей организации.
– Из 19 критериев «Новая энергетика» соответствует только одному – котельная находится в собственности компании, – резюмирует Лариса Потапченко.
Мнение поддержал директор МУП «Полевская специализированная компания» Венер Бикбулатов:
– Как можно считать эту организацию энергоснабжающей, если у неё нет резервного вида топлива, о чём чётко говорится в условиях, приписанных в постановлении правительства? Более того, она не имеет воды: ни питьевой, ни технической. Договор водопользования с Министерством природных ресурсов РФ у компании истёк ещё в июле 2017 года. Сейчас воду из Верхнего пруда «Новая энергетика» берёт незаконно.
По решению комитета главе Полевского городского округа рекомендовано разработать новую схему теплоснабжения и направить соответствующий запрос в ФАС.
Председатель Общественного совета по вопросам ЖКХ при главе ПГО Лидия Шайхитдинова настаивала: котельную и сети южной части города надо брать на баланс города.
Фото Марии Алексеевой
Через три месяца будет видно
На этом же комитете Думы депутаты обсуждали судьбу МУП «ЖКХ «Полевское». Как газета «Диалог» уже рассказывал ранее, муниципальное предприятие находится в предбанкротном состоянии. На данный момент из-за долгов сети и весь имущественный комплекс МУПа находятся под арестом – в управлении конкурсного управляющего, назначенного советом кредиторов.
– Сети полностью находятся в конкурсной массе, судебными приставами на них наложен запрет на отчуждение, продажу, изъятие и любые другие действия, – комментирует заместитель главы администрации ПГО Павел Казаков.
Павел Викторович также назвал общую сумму долга МУП перед поставщиками энергоресурсов – 129 494 800 рублей. С сентября прошлого года эта цифра увеличилась на 61 миллион. Основные кредиторы: «Новая энергетика», Северский трубный завод, «Севергаз», «ЭнергосбыТ Плюс» и другие. При этом самому МУПу население, бюджетные и прочие организации должны почти 104 миллиона рублей.
При сложившейся ситуации у муниципального предприятия сегодня два пути:
– Первый, самый оптимальный, – путём мирового соглашения между всеми кредиторами сети из конкурсной массы могут быть переданы обратно в казну муниципалитета. И второй, нежелательный, – они будут выставлены на продажу, – сообщил Павел Казаков.
Нежелательность объясняется очень просто: только за последние два года в ремонт сетей городом и областью вложено около 64 миллионов рублей, крупные вложения планируются и в 2018-м. В свою очередь, балансовую стоимость сетей, которая будет учитываться при продаже, конкурсный управляющий, со слов заместителя главы, навскидку оценил примерно в 38 миллионов рублей.
Что касается самого МУП «ЖКХ «Полевское», оно будет работать до конца отопительного сезона.
– По окончании отопительного сезона его судьба будет решена, – резюмировал Павел Казаков.
По решению комитета главе Полевского городского округа рекомендовано принять все возможные меры по возврату имущественного комплекса МУП «ЖКХ «Полевское» в казну ПГО. Информацию по данному вопросу решено заслушать на ближайшей сессии Думы.
