Ранее вопрос рассмотрели на комитете по местному самоуправлению 20 февраля. Напомним, что месяц назад на комитете по местному самоуправлению депутаты Полевского вернули проект администрации на доработку.
– Рабочая группа администрации внесла некоторые изменения, в частности, уточнила формулировки документа, – сообщил депутатам первый заместитель главы администрации Полевского округа Андрей Федюнин. – Отмечу, что для обсуждения депутатам представлен проект изменений в решение Думы, а не новый Генплан, который может быть рассмотрен только на публичных слушаниях.
Андрей Валентинович ещё раз напомнил, что изменения связаны с необходимостью согласовать исключение из границ ряда населённых пунктов лесов Гослесфонда, региональных автодорог, а также земель сельхозназначения. Также разработчики перевели в современный формат графическую часть Генплана Полевского округа.
– Оплата выполненной работы подрядчикам в полном объёме ещё не произведена, – сказал первый замглавы. – Напомню, если Генплан не будет утверждён, невозможно будет выдавать гражданам разрешения на строительство, а также строить в городе дороги и объекты социального назначения.
Председатель комитета по местному самоуправлению Наталья Шицелова отметила, что требуемые изменения в документ носят не принципиальный характер.
– В то же время текстовая часть Генплана устарела, и если мы хотим работать дальше по этому документу, то нужно разрабатывать новый Генплан Полевского округа, – выразила мнение Наталья Викторовна.
В итоге депутаты приняли предлагаемые администрацией изменения в документ.
Наталья Шицелова, председатель комитета по местному самоуправлению: – Приняли изменения в Генплан, только понимая, что это не принципиальные изменения – не перенос дорог, не строительство и так далее. Изменения касаются только границ территорий, а также графическая часть переведена в электронный вид. Теперь можно в электронном формате, в том числе по Интернету, работать с картами, что должно ускорить процесс обработки заявок населения. А сам Генплан остался тем же, что принимался в 2012 году, он сделан на основании документов 2007 и 2008 года. Но если исходить из того, что Генплан – главный документ для развития города, то его надо менять на новый. |
Пять миллионов на субботник
Кроме того, на сессии рассмотрели ряд изменений в бюджет 2020 года. Часом ранее эти изменения обсудили на комитете Думы по экономике и бюджету.
По словам начальника Финансового управления администрации Полевского городского округа Оксаны Мельниковой, объём доходов бюджета на 2020 год предложено увеличить на 149 миллионов рублей. Изменения произойдут за счёт поступления средств из областного бюджета. В частности, 38 миллионов рублей поступят на реконструкцию стадиона «Труд», 25 миллионов рублей – на переселение граждан из ветхого и аварийного жилья, 80 миллионов – на реконструкцию улицы Декабристов, 3 миллиона рублей – на выплаты молодым семьям.
Расходы предложено увеличить на 6 миллионов рублей за счёт переходящего остатка, 5 миллионов из этой суммы направить на санитарную уборку улиц Полевского округа.
– Связано это с тем, что Северский трубный завод отказался участвовать в субботнике, – объяснила Оксана Юрьевна. – Эти средства будут направлены на проведение субботника как в северной, так и в южной частях Полевского.
Депутат Илья Бориско предложил главе Полевского округа вопрос о санитарной уборке улиц города вынести на рассмотрение Совета директоров. В итоге большинством голосов депутаты приняли предложенные изменения в бюджет.
Продавать или нет?
Ещё одним вопросом на сессии стало обсуждение вышедшего 25 февраля 2020 года постановления главы округа о продаже имущественного комплекса МУП «Пассажирское автотранспортное предприятие» Полевского округа.
– Прошу вас отнестись к этому вопросу как к техническому, – обратился к депутатам Константин Поспелов. – Решение о продаже имущества ПАТП ещё не принято, но нам нужно знать, найдутся ли потенциальные покупатели или арендаторы.
Для народных избранников постановление главы стало неожиданностью.
– Мы не получили от администрации Полевского округа полной информации о возможных доходах и расходах для муниципального бюджета от деятельности предприятия, а также оценку рыночной стоимости имущества МУП, – напомнил председатель комитета по горхозяйству Игорь Кулбаев.
– Мы собирались рассмотреть варианты реабилитации МУП, а они нам не были представлены. Предлагаю создать рабочую группу и совместно определять варианты развития ситуации с МУП и пассажирскими перевозками в Полевском.
В итоге депутаты рекомендовали главе отменить постановление о продаже имущества Пассажирского автотранспортного предприятия.
Илья Кочев, председатель Думы ПГО: – Депутаты выразили недоумение, почему вышло постановление главы ПГО о продаже имущества МУП, в то время как не были рассмотрены все варианты дальнейшего существования ПАТП. С помощью МУП, по мнению большинства депутатов, пассажирские перевозки в Полевском можно хоть как-то регулировать. В других городах не уничтожают МУПы, потому что прекрасно понимают, что с их помощью можно влиять на ситуацию и на недобросовестных перевозчиков. Поэтому рекомендовано создать рабочую группу, первое заседание которой состоится уже 4 марта. |