Joomla Joomla
До 2028 года по программе социальной газификации планируется в три этапа выполнить бесплатное подведение газопроводов до границ 2315 домовладений в газифицированных населённых пунктах Полевского округа До 2028 года по программе социальной газификации планируется в три этапа выполнить бесплатное подведение газопроводов до границ 2315 домовладений в газифицированных населённых пунктах Полевского округа Фото из архива редакции газеты «Диалог»

Жители Полевского подали мало заявок на социальную газификацию

На комитет Думы по городскому хозяйству и муниципальной собственности 29 марта вынесен один из самых актуальных вопросов на сегодняшний день – газификация домов частного сектора Полевского. Программа подразумевает бесплатное доведение газа до участка. Но отнюдь не все полевчане торопятся этой возможностью воспользоваться.

Заместитель главы администрации Полевского городского округа Татьяна Комякова подробно рассказала депутатам о мероприятиях по социальной газификации частного сектора, проводимых на территории Полевского городского округа. По оценкам администрации, требуется подключить к газу 2315 домовладений, но пока полевчанами подано только 398 заявок, это всего 17%.

Татьяна Александровна сообщила, что с 8 по 23 марта специалисты администрации совместно с представителями регионального оператора газификации «Газэкс» провели встречи с жителями сельских территорий округа, где обращали внимание: чем скорее будут поданы заявки, тем выше шансы, что домовладения будут подключены к голубому топливу в ближайшие годы.

Программа подразумевает бесплатное доведение газа до участка. Подробно о встречах в сёлах, преимуществах и нюансах программы социальной газификации рассказывали ранее.

Депутаты отметили, что относительно небольшое число заявок может быть связано и с тем, что в Газэксе ежедневно собираются огромные очереди – люди стоят часами, чтобы попасть к оператору. Если на приёме заявок на социальную газификацию будет работать больше специалистов, может быть, дело пойдёт быстрее, обратились они к присутствующим на комитете представителям Газэкса.

Останавливают людей и необходимость довольно сильно вложиться самим, чтобы завершить перевод своих домов на газовое отопление: с учётом приобретения и установки котла и другого оборудования, по озвученным на комитете расчётам, это обойдётся примерно в 150–200 тысяч рублей.

 

Лариса Потапченко, директор Полевской коммунальной компании Энерго
– Из эксплуатации мы должны вывести около 1 километра тепловых сетей. Дома в основном газифицированы – жители пользуются газовыми плитами, – речь идёт о догазификации. Но собственникам необходимо будет сделать реконструкцию разводки и установить газовый контурный котёл.

 

Частный сектор приносит убытки

Отдельно депутаты рассматривали вопрос перевода трёх десятков частных домов южной части Полевского с централизованного на индивидуальное отопление. В ближайшие три года людям предстоит озаботиться установкой газовых котлов. Это коснётся жителей улиц Бажова, Фурманова, Белинского, Чапаева, Челюскинцев и Энгельса.

Почему возникла такая необходимость, рассказала директор Полевской коммунальной компании Энерго Лариса Потапченко:

– У нас 32 лицевых счёта – это те дома и квартиры, которые мы должны отключить от сетей теплоснабжения в ближайшие три года. За 2,5 года, которые мы эксплуатируем тепловые сети южной части Полевского, мы сделали вывод, что именно частный сектор даёт самые большие убытки – порядка 3 миллионов рублей в год.

Намерение вывести тепловые сети на данных участках из эксплуатации занесено в схему теплоснабжения Полевского городского округа, с этим документом работает как единая теплоснабжающая организация, так и администрация округа. Эта работа проводится в соответствии с Постановлением правительства РФ № 889, статья 17 которого говорит о том, что единая теплоснабжающая организация должна уведомить собственников и получить от них согласование. Под согласованием подразумевается или согласие, или разногласие. Всех собственников помещений мы уведомили, получили в основном разногласия: люди против.

Но тем не менее с технической стороны никаких проблем по переводу жилых домов на альтернативное отопление мы не видим. Жителям, которые приходят к нам на консультации, мы объясняем, что автономное отопление лучше централизованного: его можно запустить и отключить по своему желанию, можно регулировать температуру. И по стоимости услуги оно гораздо выгоднее.

Все документы отправлены в администрацию округа для принятия решения о сроках вывода сетей из эксплуатации. На сегодняшний день письменного ответа мы не получили, – сообщила Лариса Юрьевна.

И всё же как минимум одна техническая проблема есть: сети холодного водоснабжения идут спутником с теплосетями, они заложены в землю на глубину примерно 1,5 метра. Это значит, что в случае отключения теплосетей сети ХВС могут перемёрзнуть.

Первый заместитель главы Андрей Федюнин сообщил, что этим летом сети водоснабжения будут детально обследованы, составлена сметная документация на их перенос.

Депутат Игорь Катков спросил, как будет решаться вопрос с теми жителями, кто не согласен уходить с централизованного отопления, у кого нет средств, чтобы устанавливать газовые котлы. Прямого ответа не последовало. У администрации и теплоснабжающей организации есть три года, чтобы решить этот вопрос технически и юридически. В этом году отключения, точно, не произойдёт.

Депутаты договорились вернуться к вопросу газификации в сентябре, чтобы посмотреть его решение в динамике за полгода.

 

Игорь Кулбаев, председатель комитета Думы по городскому хозяйству и муниципальной собственности
– Мы понимаем ресурсоснабжающую организацию, которая несёт потери, но в первую очередь мы должны помнить про социальную ответственность перед жителями. Не каждый человек пожилого возраста сегодня может позволить себе купить газовый котёл. Газовое отопление в разы дешевле, чем централизованное, – это факт. Но сперва нужно выделить значительную сумму. Наша задача – чтобы люди были предупреждены и реально подготовлены к тому, что в течение обозначенного времени этот вопрос предстоит решить.

 

Вкладывать деньги или продавать?

В очередной раз депутаты вернулись к вопросу удержания на плаву комбината бытового обслуживания «Полевчанка». Напомним, осенью прошлого года администрация выходила на Думу за согласованием продажи акций банно-прачечного комплекса, востребованность которого снижается с каждым годом. Но, мотивируя своё решение тем, что «Полевчанка» была и остаётся стратегическим объектом на случай чрезвычайной ситуации, депутаты настояли на сохранении у муниципалитета блокирующего пакета акций. В сегодняшней ситуации понятно, что решение было весьма дальновидным.

– На базе банно-прачечного комплекса на Свердлова, 1А, сформирован санитарно-обмывочный пункт. Проводится час-тичная обработка средств индивидуальной защиты, помывка людей, – доложил депутатам директор КБО «Полевчанка» Александр Дульцев. – Сформирован также пункт санитарной обработки одежды. Запасы необходимых расходных материалов есть. Вся работа проводится по согласованию с отделом гражданской защиты.

Тем не менее вопрос о том, что предприятие убыточное, не потерял своей актуальности. Чтобы поддерживать его жизнеспособность и тем более развивать, требуются бюджетные вложения.

– Ресурсов для развития предприятие не имеет. Без инвестиций его дальнейшее существование под вопросом, – осторожно о перспективах комбината говорит Александр Михайлович. – Как сказано в заключении ежегодной аудиторской проверки, «предрасположенность к банкротству не исключена». В этом году мы просили у администрации финансовой помощи на приобретение оборудования, но нам отказали. Мы видим, что сегодня прачечная выполняет большие объёмы услуг, чем баня, и именно прачечная финансово может «вытащить» предприятие, но требуется замена оборудования.

Отвечая на вопрос председателя комитета Игоря Кулбаева о необходимой сумме субсидии, Александр Дульцев ответил, что минимум требуется 1,5 миллиона рублей.

– В первую очередь нужен новый гладильный каток. Старый, 1960 года выпуска, не справляется. Больше 500 килограммов в смену он не де-лает, а нам надо 2 тонны. Сегодня его цена порядка 1 миллиона. Сколько будет завтра, сказать не могу. Крыша бежит, требует замены паропровод – 800 метров трубы, мы его латаем, но хватает ненадолго. В бане проржавели все металлические части сидений, их надо менять, – перечислил насущные нужды «Полевчанки» Александр Дульцев.

Необходимость содержания бани и её хозяйственного комплекса в северной части Полевского сегодня не вызывает сомнений, но в другом положении находится баня в южной части. О том, что от неё есть резон отказаться и продать, говорил первый заместитель главы администрации Андрей Федюнин. Он выразил позицию администрации округа в этом вопросе:

– Содержание бани в южной части на сегодняшний день нерентабельно. В среднем баню посещают 10 человек в день. Причём есть большие вопросы по тому функционалу, который выполняет заведение. По факту мы видим, что люди собираются там небольшими компаниями и за 250 рублей культурно отдыхают в течение нескольких часов. Сообщение между южной и северной частью города налажено – мы не видим проблем, если в Полевском будет одна общественная баня. Обеззараживание, если это понадобится, не обязательно должен выполнять именно муниципальный объект, эта услуга может осуществляться и по договору. Прачечная есть, например, на заводе, – заключил первый заместитель главы.

По словам Александра Дульцева, сейчас на комбинате проводится новая аудиторская проверка. Если в 2018 году имущество КБО «Полевчанка» оценивалось в 31 миллион 298 тысяч рублей, то при перерасчёте на 2022 год сумма может значительно измениться. Как отмечает Александр Михайлович, «будет справедливая цена». Результаты – в мае. Тогда уже будет приниматься решение, сохранять имеющиеся объекты или от чего-то есть смысл отказаться.

Итог обсуждению подвёл председатель комитета:

– Для начала надо пересмотреть расценки: например, существующую стоимость за билет в баню установить за 2 часа пребывания, а не безлимитно, как это сейчас. Далее, я думаю, что, условно, раз в три года мы можем поддерживать наше муниципальное предприятие для того, чтобы оно могло обновляться и продолжать выполнять свои социальные функции. В мае закончится аудит, и в начале июня мы вернёмся к этому вопросу, – заключил Игорь Кулбаев. Он также попросил директора КБО «Полевчанка» представить технико-экономическое обоснование необходимости в выделении субсидии из бюджета округа.

 

 

Похожие материалы (по тегу)

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии

на сайте ProPolevskoy.ru

Подпишись на рассылку

Укажите e-mail, на который будет приходить обновление новостей нашего сайта