На очередном заседании комитета Думы ПГО по городскому хозяйству и муниципальной собственности, состоявшемся на прошлой неделе, одним из вопросов, включённых в повестку, стало уличное освещение. Депутаты выразили обеспокоенность тем, что от жителей поступает много жалоб, причём как из южной, так и из северной части города.

Первый заместитель главы администрации округа Дмитрий Коробейников сообщил, что контракт на обслуживание сетей наружного освещения подписан с компанией «Элеком». Однако подрядчик не выполняет работы в сроки, указанные в договоре.

Первый зам напомнил и о проблеме, напрямую влияющей на качество уличного освещения в городе: опоры линий электропередач принадлежат «Облкоммунэнерго», а светильники – муниципалитету. Энергетическая компания в рамках инвестиционной программы меняет старые опоры ЛЭП на новые. Сняв муниципальные светильники, она уже не возвращает их на новые столбы, ссылаясь на отсутствие юридических оснований повесить их на прежнее место.

– По сути, нам предлагают взять в аренду место на столбе для светильника, – сказал Дмитрий Павлович. – Если заключать договор аренды с «Облкоммун­энерго», то за светильник на каждой опоре нужно платить 347 рублей, в общей сложности 47 тысяч рублей в месяц. В год из бюджета потребуется выделять на обслуживание светильников 564 тысячи рублей.

В свою очередь начальник «Облкоммунэнерго» Сергей Рогожкин объяснил, что линии электропередач находятся в собственности энергетической компании, по закону нельзя отдавать их в аренду:

– Сейчас мы готовим договор на тех­обслуживание муниципальных светильников. Без этого документа мы не имеем права весить лампы на новые опоры. В 2014 году мы заменили 1 тысячу деревянных опор на новые бетонные, в 2015 году – 860.

Обсудив информацию, депутаты рекомендовали главе ПГО принять меры по налаживанию ситуации с уличным освещением, а начальнику «Облкоммунэнерго» – предоставить Думе план мероприятий по повышению надёжности электроснабжения Полевского. Кроме того, депутаты решили направить обращение председателю правительства Свердловской области с просьбой помочь разобраться в юридических отношениях между администрацией ПГО и организацией «Облкоммунэнерго», которая создавалась при участии области.

На «юге» Полевского не будет точно, а на «севере»?

Оживлённое обсуждение вызвал вопрос о горячем водоснабжении жителей Полевского городского округа в летний период. Критическая ситуация сложилась и в северной, и в южной частях Полевского. По словам главного энергетика Северского трубного завода Олега Карманова, на «севере» Полевская коммунальная компания на 8 апреля задолжала заводу 178 миллионов рублей за поставку энергоресурсов. Причём этот долг растёт с каждым месяцем, подчеркнул главный энергетик:

– Если долг в ближайший месяц не будет погашен хотя бы до 80 миллионов, завод, испытывающий определённые экономические трудности, не сможет приобретать газ для нагрева воды в летний период.

В свою очередь генеральный директор ПКК Лариса Потапченко сообщила, что долг перед СТЗ сформировался в январе этого года из-за отсутствия платежей от населения. Число тех, кто своевременно не платит за «коммуналку», с каждым годом становится всё больше, счёт идёт на сотни абонентов, отмечает руководитель коммунальной компании. В зимние месяцы ПКК приобрела энергоресурса больше, чем смогла продать населению и другим потребителям. За месяц сократить долг перед СТЗ почти в два раза просто не реально, добавила Лариса Юрьевна.

В южной части МУП «ЖКХ Полевское» за энергоресурсы Северскому трубному заводу задолжало 8 миллионов рублей. Всего перед поставщиками ресурсов долг МУП в апреле составил 90 миллионов рублей. Одна из причин такой ситуации в том, что от прошлых управляющих компаний остались большие долги перед поставщиками тепла, сообщил новый директор предприятия Сергей Листвин.

– Результатом такого безответственного отношения к платежам за коммунальные услуги может стать то, что летом город окажется без горячей воды, – подвёл итог обсуждению председатель комитета Игорь Кулбаев.

Депутаты рекомендовали главе округа предоставить в Думу план выхода из создавшейся ситуации, а Северскому трубному заводу и Полевской коммунальной компании попробовать договориться между собой и найти компромисс, чтобы жители северной части не остались летом без горячей воды.

Комментарии
Игорь Кулбаев, председатель комитета Думы ПГО по городскому хозяйству и муниципальной собственности: – Есть вероятность, что летом не будет горячей воды у жителей северной части, поскольку руководство СТЗ не устраивает задолженность ПКК, которая на сегодняшний день составила уже более 170 миллионов рублей. Депутаты рекомендовали ПКК предоставить график погашения задолженности и вопрос с заводом решить мирным путём. Что касается «юга», то здесь всё гораздо сложнее. Долг МУП перед поставщиками энергоресурсов порядка 90 миллионов рублей. Как пояснил Сергей Листвин, тот тариф, который защищён в южной части в Региональной энергетической комиссии, не позволяет покрывать прямые затраты предприятия. Резонный вопрос: для чего нужен МУП, если тариф не покрывает прямых затрат? В адрес главы вынесена рекомендация предоставить план выхода из критической ситуации в южной части. По окончании отопительного сезона на комитете по горхозяйству снова рассмотрим ситуацию в сфере ЖКХ южной части.	Олег Карманов, главный энергетик СТЗ: – Фактически Северский трубный завод не получает деньги за энергоресурсы, которые уже поставил. Однако нам надо рассчитываться за газ, электроэнергию, платить зарплату работникам, налоги. Мы вынуждены в этой ситуации идти в банк и брать кредиты, чтобы обеспечить население города всем необходимым. Но мы не кредитная организация для ПКК. Почему бы то же самое не сделать Полевской коммунальной компании, чтобы погасить часть долга перед нами?	Лариса Потапченко, генеральный директор ПКК: – Мы готовы предоставить график погашения задолженности перед СТЗ. Сегодня население нам должно 118 миллионов рублей, ещё 30 миллионов – предприятия и организации, 11 миллионов – бюджетные организации. Отсюда такая сумма долга перед СТЗ. К сентябрю мы планируем снизить задолженность перед СТЗ до 110 миллионов рублей. Мы готовы погасить свой долг до 80 миллионов рублей в ближайшее время, если получим деньги от населения.