Недавно мы подняли тему закрытия дневного стационара при поликлинике и появления коек дневного пребывания при круглосуточном стационаре в южной части Полевского. Напомним, работники дневного стационара, а это восемь человек, 29 марта получили уведомления о сокращении. Не всем из них на сегодняшний день предоставлена возможность трудоустройства. Кроме того, переезд на другие этажи пока никак не регламентирован внутренней документацией ЦГБ и вызывает у заведующих отделениями вопросы, которые, надо полагать, им придётся решать по ходу дела.
Реакция жителей по поводу такой реорганизации неоднозначна – они продолжают обращаться в вышестоящие инстанции для того, чтобы остановить процесс, как считают «южане», разрушения годами налаженного и эффективно работающего механизма предоставления медицинских услуг.
Люди озабочены: не будет ли ущемлено их право на медицинскую помощь в гарантированном объёме в соответствии с Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. В редакцию «Диалога» поступило теперь уже письменное обращение, подписанное несколькими десятками жителей южной части города.
«До закрытия дневного стационара осталось чуть больше месяца, – пишут полевчане. – 29 мая, как сказано в уведомлениях работникам, отделения при поликлинике не будет, будут койки дневного пребывания при разных отделениях круглосуточного стационара, что внесёт беспорядок в работу стационарных отделений, жители не смогут получать направление на лечение от своего участкового врача в поликлинике в круглосуточный стационар». Дальше следует просьба опубликовать подписанное ими обращение в адрес Южного Екатеринбургского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, к которому относится наша территория. Вот выдержки из этого письма:
«Мы, жители южной части города – пациенты дневного стационара, против ликвидации отделения и его переноса по следующим причинам. Во-первых, отделение дневного стационара имеет отдельный вход, …отдельный туалет, свой обслуживающий персонал и отдельные палаты соответственно установленным нормативам. Во-вторых, отделение дневного стационара обслуживает в среднем 28-30 человек в сутки, по 14 человек одномоментно, с последующей полной обработкой перед следующим потоком, что делают специально работающая санитарка, процедурные сёстры. В среднем в месяц проходит приблизительно 100 человек (в октябре 2016 года – 115). Таким образом, отделение работает чётко, не зависит от эпидситуации, пациентам созданы все необходимые условия для лечения.
При переводе этих 14 коек в терапию (от ред.: на сегодняшний день известно о 12 койках – пять в неврологии, семь в терапии) пациенты отделения дневного пребывания будут постоянно контактировать с пациентами терапии, то есть с пневмониями, с ХОБЛ, в том числе с ослабленными ВИЧ-инфицированными. Кроме того, в период эпидемии ОРВИ, при переполненности инфекционного отделения, терапия работает как дополнительное карантинное отделение.
Обслуживание в терапии 35-40 пациентов из дневного стационара добавит невозможную нагрузку не только среднему медперсоналу, санитаркам, но и врачам, что противоречит нормативам, значительно ухудшит качество лечения и создаст угрозу здоровью пациентов дневного стационара.
Нельзя допускать условия, при которых качество оказания медицинской помощи и санитарно-эпидемиологический режим ухудшаются, нагрузка на медперсонал увеличивается вопреки всем нормам».
Стоит сказать, что письмо в Роспотребнадзор ушло ещё 10 ноября прошлого года. Буквально через два дня оно было перенаправлено специалистами этой контролирующей организации в Министерство здравоохранения Свердловской области на имя руководителя Игоря Трофимова. В Роспотребнадзоре утверждают, что обращение полевчан к ним – не по адресу, поэтому они перенаправили его в другую ведомственную структуру. Ответ из министерства до сих пор не получен. Мы позвонили в Министерство здравоохранения. Пресс-секретарь Константин Шестаков сказал, что он не в курсе, поступало ли такое обращение, и рекомендовал редакции задать этот вопрос письменно: «Мы ваш запрос направим для комментария главному врачу Полевской ЦГБ, так как вопросы внутренней реорганизации – это компетенция главного врача». Дальнейшие комментарии, как говорится, излишни, окончательное решение – за главным врачом Сергеем Алфёровым.
И, кстати, когда в ноябре прошлого года «Диалог» писал о возможном закрытии дневного стационара, к решению проблемы обещали подключиться и наша городская Общественная палата, и городские депутаты. Может быть, обращение к ним поможет найти ответы на вопросы, которые волнуют жителей? Согласитесь, мы все живём в одном городе, кому, как не нам, заботиться о местном здравоохранении и переживать по поводу его перспектив?
