Мы рассказали вам, как в Полевском на Ялунина, 7, соседки по дому серьёзно «разошлись во мнениях»: Клара К. оборудовала в подвале кошачий приют – три женщины из соседнего подъезда «стали на тропу войны» против защитницы бездомных животных. Дело дошло до того, что 4 июня одна из представительниц «оппозиции» брызнула Кларе К. в лицо из газового баллончика. Такого потерпевшая выдержать уже не смогла и обратилась в редакцию за помощью. Нужно отметить, что статья «Кошки раздора» получила резонанс. Огласка проблемы поспособствовала тому, что дело дошло до суда. Мы решили рассказать нашим читателям, чем всё закончилось, и лично побывали на разбирательстве в Полевском городском суде на улице Декабристов, 24А.

10 августа. Здание суда

08:40

За 20 минут до начала судебного процесса обе стороны уже находятся в полной боевой готовности: с напряжёнными лицами на крыльце обвиняемая В. Д. с двумя своими свидетельницами, в холле не менее сосредоточенная и решительная Клара К., которую пришли поддержать её подруга Нэлли Михайловна и дворник Лариса М. – очевидец «роковых» событий 4 июня.

Мы проходим через металлоискатель и пропускной контроль и отправляемся на поиски 120-го кабинета, который запрятан где-то между коридорами здания. Женщины идут группками на расстоянии друг от друга. Их напряжение растёт с каждым шагом.

09:00

– Встать. Суд идёт! – говорит молодая девушка-секретарь, и все присутствующие в зале судебных заседаний послушно встают.

Гражданке В. Д. вменяется в вину административное правонарушение по статье 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль». Обвиняемая сохраняет бесстрастное лицо. В зале заседаний присутствует нанятый женщиной адвокат.

– Я в Клару К. баллончиком не брызгала. Если судебная медицинская экспертиза и показала механические повреждения на её лице, так это она сама себе что-то сделала, а я ни при чём, – заявляет обвиняемая.

– В своём ли ты уме? Дворник Лариса всё видела – как ты подошла и брызнула мне прямо в лицо! – вскрикивает ошарашенная таким поворотом событий потерпевшая.

И тут напускная сдержанность обеих женщин сменяется эмоциональными выяснениями отношений, на глазах у представителей органов правосудия.

– А ещё, господин судья, Клара К. гонит у себя самогон! – завершает свою речь В. Д.

– Я? Самогон? Я не пью вообще. У меня давление. – Клара К. обескуражена неведомыми ей подробностями своей жизни.

09:45

Судья начинает опрос свидетелей. Дворник Лариса, проходившая в то утро с продуктами из «Монетки» по двору дома Ялунина, 7, пытается определить расстояние от четвёртого подъезда до второго, около которого всё и произошло.

– Ну, это 30 секунд идти. Откуда я знаю, сколько это метров? – волнуется свидетельница. – Но брызгающее движение я видела. Конечно, это она. У Клары К. после нападения лицо всё покраснело, выступили капельки пота. Я сама растерялась. Вот как, скажите, с такими людьми рядом жить? Да и не в кошках дело! Такая ненависть!

– А я в этот день стояла на балконе и ничего особенного не видела, – выступила свидетельница № 1 со стороны обвиняемой. – Ничего в этот день примечательного не было. В. Д. пошла на работу, я поехала на дачу.

– Но если в этот день не случилось ничего необычного, как вы запомнили это число? – удивлённо спрашивает судья.

– А я, бывает, выхожу на балкон и запоминаю дату, а бывает, не запоминаю.

– Да что вы клевещете?! Не знаете, что ли, что дача ложных показаний – это тоже статья? – снова не выдерживает Клара К.

– Тишина в зале суда! – призывает секретарь, и все замолкают.

10:20

Пока суд совещается, в зале продолжается перепалка. Каждый высказывает друг другу то, что не успел договорить во дворе. Перейдя на личности, женщины совершенно забыли о «яблоке раздора» – кошках, которые не догадываются, что из-за них случился такой сыр-бор и весь дом поделился на два лагеря: защитников и противников бездомных животных. Секретарь то и дело забегает в зал заседаний, чтобы угомонить разволновавшихся дам. Клара К. и её подруги пытаются отбиться от очередных язвительных обвинений, но не всегда эти попытки увенчиваются успехом. Словесные баталии прерывает появление судьи.

– Гражданка В. Д. признаётся виновной и облагается административным штрафом в размере 5000 рублей, – заключает судья.

И всё. Резко всё заканчивается. Но надолго ли? Виновная подозрительно покорно кивает. Адвокат, у которого не получилось оправдать свою подзащитную, приводя единственный аргумент «Недостаточно улик», собирает свои вещи и безмолвно исчезает. Клара К., обращаясь к соседкам по дому, весело шутит по поводу клеветы в свою сторону:

– Ну что? Идём пить мою самогонку?

P.S. А кошки тем временем беззаботно едят рыбу, которую ежедневно им выносит Клара К., нежатся на зелёной травке под лучами нежаркого уральского солнышка и даже не подозревют, что из-за них развернулись такие войны, в которых правых и виноватых смогли определить только судебным разбирательством.